가독성 체커 및 리딩 레벨 계산기

어떤 공식을 써야 할까요?

Flesch Reading Ease는 0~100점 척도로, 점수가 높을수록 쉬워요. 60~70점이 표준 영어로 간주돼요. 대부분의 스타일 가이드와 콘텐츠 플랫폼이 인용하는 공식이라, 비전문가도 이해할 수 있는 하나의 숫자가 필요할 때 쓰기 좋아요.

Flesch-Kincaid Grade는 같은 입력값을 미국 학년 등급으로 바꿔서 행동으로 옮기기 쉽게 만들어요. 8학년이라는 결과는 8학년 학생이 읽을 수 있다는 뜻이에요. 미국 연방 정부의 쉬운 언어 가이드라인과 여러 보험 규정에 명시되어 있어요.

Gunning Fog는 음절당 비율이 아니라 3음절 이상 단어의 개수를 세기 때문에, "implementation of the utilisation" 같은 명사화된 비즈니스 문체에 더 가혹해요. Fog 점수가 Flesch-Kincaid보다 훨씬 나쁘다면, 문장이 길어서가 아니라 단어가 길어서 생긴 문제예요.

SMOG는 오해의 대가가 큰 의료 자료를 위해 설계됐고, Flesch 공식이 가정하는 50~75% 이해도가 아니라 100% 이해도를 목표로 해요. 그래서 약 두 등급 정도 더 가혹하게 나와요. ARI는 음절 대신 글자 수를 사용해서 네 공식 중 기계적으로 가장 신뢰할 수 있어요. 음절 세기에는 수백 가지 예외가 있지만 글자 세기에는 예외가 없거든요.

글을 유치하게 만들지 않으면서 점수를 낮추는 법

긴 문장부터 나누세요. 문장 길이는 네 공식 모두의 입력값이라 가장 효과가 큰 변화예요. 위 수치에 나온 상위 10% 문장 길이는 짧은 문장 사이에 아주 긴 문장 몇 개가 숨어 있는지 알려줘요. 45단어 문장을 22단어 문장 두 개로 나누면 모든 점수가 한 번에 움직여요.

그다음 3음절 단어를 살펴보세요. 비즈니스 글과 학술 글에서 대부분은 명사화예요. "assess" 대신 "make an assessment of", "help" 대신 "provide assistance to" 같은 식이에요. 이걸 되돌리면 문장과 단어가 동시에 짧아져요.

해서는 안 되는 건 숫자만 쫓는 거예요. 이 공식들은 문장이 모호한지, 단락 순서가 논리적인지, 독자가 텍스트가 전제하는 배경지식을 갖고 있는지는 보지 못해요. 텍스트가 6학년 등급을 받고도 여전히 이해하기 어려울 수 있어요. 점수는 편집자가 아니라 화재경보기로 다뤄야 해요.

학년 등급이 언어 학습자에게 맞지 않는 이유

학년 등급 공식은 원어민인 미국 학생들을 기준으로 보정됐어요. 이 아이들은 문장 하나를 읽기도 전에 이미 수천 개 단어의 구어 어휘를 갖고 있어서, 공식은 흔한 단어는 이미 안다고 가정하고 구조적 부담만 측정해요.

이 가정은 언어 학습자에게는 통하지 않아요. B1 학생은 긴 문장은 편안하게 다루면서도, 그냥 한 번도 만난 적 없는 일상 단어 하나에 완전히 막힐 수 있어요. 그래서 텍스트가 7학년 등급을 받고도 여전히 C1 텍스트일 수 있어요. 문장은 짧지만 어휘가 흔한 5,000단어를 벗어나 있는 거예요.

공식과 함께 표시되는 CEFR 밴드는 음절 수가 아니라 빈도 기반 단어 목록으로 계산돼서 바로 이런 경우를 잡아내요. 영어 수업 자료를 고른다면 믿어야 할 숫자는 CEFR이고, 원어민을 위한 공공 안내문을 편집한다면 학년 등급이에요.